Эрмитажу в апреле 2014 года было передано здание Биржи для его приспособления под музейные цели. В Бирже планируется открыть Музей воинской славы России.
В 2018 году подрядчиком проекта была выбрана компания «Меандр». Спустя два года (в 2020) контракт с ней был прекращен. В 2022 году новым подрядчиком был выбран «Газстройпроект», а стоимость работ выросла с 287 млн до 374 млн руб., но в сентябре 2024 года контракт с ним также был расторгнут из-за просрочки исполнения обязательств по договору. В июне 2024 г. ремонтно-реставрационные работы здания Биржи передали Министерству культуры России. Это связано с существенным ростом стоимости работ.
Нарушения были обнаружены во время проверки Минкульта, которую проводила Генпрокуратура. Последняя, в свою очередь, настояла на возбуждении уголовного дела в отношении гендиректора ООО «ГазПроектСтрой» Павла Нарницкого и руководителя проектов «ССУ–5» – главы проекта реставрации Биржи Виталия Лисунова. Им предъявили обвинение по ч. 4 статьи 159 УК.
По данным «Контур.Фокус», ООО «ГазПроектСтрой» основано в 2010 году, гендиректор и учредитель (100%) – Павел Нарницкий. В штате компании числятся 8 человек. Выручка по итогам 2024 года сократилась на 39%, до 198,1 млн рублей, убыток составил 101,9 млн рублей. Компания участвовала в 167 тендерах на 2,6 млрд рублей, победила в 63 – на 1,1 млрд рублей. ООО «ГазПроектСтрой» находится в реестре недобросовестных поставщиков (УФАС по Тверской области и Петербургу).
Виталий Лисунов – не новичок в реставрационных аферах Петербурга. Его профессиональный путь тесно связан с ООО «Меандр» – компанией, чей владелец Евгений Ярмош находится под арестом по делу, связанному с пропажей средств на реставрации Консерватории. Лисунов был одним из ключевых игроков в том деле, а теперь с его помощью на объект «Биржи» пробился уже «ГазПроектСтрой».
Генеральный директор ОАО «ССУ–5» Сергей Хомяков – фигура, вызывающая вопросы у сотрудников Эрмитажа и экспертов рынка реставрации. Именно «ССУ–5» проводило реальные работы, именно на его плечи ложится ответственность за качество и отчётность.
«Хотим обратить внимание, что у нас есть презумпция невиновности. И пока нам непонятно, что именно Виталий делал, чтобы причинить хищение в таком размере. У „ГазПроектСтроя“, то есть у непосредственного держателя контракта, есть неотработанный аванс. И мы всё-таки связываем это хищение с суммой неотработанного аванса»
Заявляет юрист подрядной организации «ССУ–5» Анна Хандошко
В уголовном деле фигурируют «неустановленные подельники», которые могли помогать Лисунову и Нарницкому выводить средства. Вопрос – насколько высоко в иерархии Эрмитажа и, возможно, в его руководстве простираются эти связи? Интересен вопрос о том, как и кем покрывались махинации с контрактами, и почему руководство учреждения, которое должно было контролировать эти работы, допустило хищения в Эрмитаже. Следствие ГУ МВД по Москве считает, что акты приёмки работ содержали ложные сведения об объёмах выполненной работы.
Добавить комментарий