Перовский районный суд по иску Генпрокуратуры арестовал всё движимое и недвижимое имущество, включая объекты интеллектуальной собственности, крупнейшего музыкального издательства России «Музыка», его руководителя – АО «Издательство «Музыка» и издательства «Гамма-Пресс», следует из постановления, опубликованного на сайте суда. Суд также наложил арест на 100% долей в уставных капиталах компаний, запретил их руководству выплачивать дивиденды и выводить деньги, но разрешил рассчитываться с кредиторами, контрагентами, платить зарплату сотрудникам. Компаниям также запрещено вводить любые изменения в реестр акционеров, а руководству запрещено «полностью или частично останавливать производственные и технологические процессы».
Ответчиками по иску выступают имеющие гражданство США супруги Марк и Елена Зильберквит, дочь их делового партнера Анастасия Юргенсон. Суд наложил запрет на выезд из России для близких родственников владельца издательства «Музыка», поскольку они выступают в качестве ответчиков по данному судебному разбирательству. Процесс по иску начнётся 11 сентября.
В августе 2004 года предприятие было преобразовано в ФГУП «Издательство «Музыка»» и передано в ведение министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В марте того же года директором издательства стал Марк Зильберквит, его должность предполагает отказ от предпринимательской и иной деятельности. Однако он, как отметили в прокуратуре, «захватил государственное предприятие, обратив его имущество в свою собственность». Стоимость сделки тогда составила 8,4 млн рублей.
«При этом передача нотной библиотеки в частную собственность была прямо запрещена Росимуществом. Однако Зильберквит М.А., злоупотребив своим положением, определил балансовую стоимость уникального фонда равной нулю и присвоил его. Далее оцифровал печатные тиражи, оформил авторские права, ограничил их свободное использование на территории страны и запретил к ним бесплатный доступ. Захватив собрание нотных изданий, сформированное более чем за 100 лет работы издательства, он поставил в зависимость образовательные заведения музыкального профиля и исполнителей классических произведений. Государство вынуждено заключать с ним контракты на печать музыкальной литературы, то есть платить за допуск к объектам культурного наследия Российской Федерации. При этом установленные им цены заставляют рядовых потребителей и бюджетные организации отказываться от таких услуг и искать необходимые для обучения источники на «серых» площадках в Сети интернет»
Перечисляет источник РБК аргументы Генпрокуратуры
Добавить комментарий